Fostul deputat Mihail Boldea şi şeful Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi, în prezent suspendat din funcţie, au fost deferiţi justiţiei pentru şantaj, mită şi spălare de bani, într-un dosar instrumentat de Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Galaţi.
Procurorii anticorupţie de la Galaţi l-au trimis în judecată, luni, pe Mihail Boldea, deputat în Parlamentul României la data comiterii unor fapte şi avocat în Baroul Galaţi, arestat în altă cauză, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de şantaj (14 fapte), spălare a banilor, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie, participaţie improprie la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals, ambele în formă continuată (câte 6 acte materiale), sustragere sau distrugere de înscrisuri şi fals în declaraţii în formă continuată, se precizează într-un comunicat remis Mediafax de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA).
Prejudiciul cauzat bugetului de stat în acest caz este de 21.786.710 euro, echivalentul a 76.608.608 lei, susţin anchetatorii.
Alături de Boldea, vor fi judecaţi Costache Roşca, fost Caloenescu Roşca, prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi la data faptelor, în prezent procuror suspendat, acuzat de luare de mită, şantaj (14 fapte), asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie şi complicitate la infracţiunea de spălarea banilor, Valentina Cojocaru, administrator al societăţii Fitoplant 2007 Bucureşti, acuzată dare de mită, spălarea banilor, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie, fals intelectual la legea contabilităţii, Matei Oprea, administrator al aceleaşi societăţi, acuzat de de dare de mită, spălarea banilor şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie, Mircea Marosy, administrator al societăţilor Delconi Galaţi şi Derek 1 Galaţi, acuzat de dare de mită, şantaj (14 fapte), spălarea banilor şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie, şi Ionel Mihăilă, persoană fizică autorizată la Cabinetul individual de contabilitate „Mihăilă Ionel” Galaţi, acuzat de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie şi fals intelectual la legea contabilităţii.
În rechizitoriul transmis instanţei de judecată anchetatorii arată că, în perioada mai 2000 – mai 2007, inculpaţii Oprea, de profesie pilot aeronave, şi Cojocaru, în calitate de asociaţi şi administratori ai Fitoplant Galaţi, şi ulterior ai Fitocom Serv Galaţi, s-au asociat în scopul săvârşirii de infracţiuni, având ca rezultat obţinerea în mod fraudulos a suprafeţei de 39,61 ha, situată în extravilanul comunei Vânători, jud. Galaţi, aparţinând societăţii Aviaţia Utilitară Tuzla în vederea valorificării acestui teren (numit terenul AVIASAN).
În realizarea scopului infracţional, arată procurorii, cei doi i-au cooptat şi pe Mircea Marosy şi Mihail Boldea, acesta din urmă fiind avocat în cadrul Baroului de Avocaţi Galaţi şi deputat în Parlamentul României.
La „gruparea” constituită din Marosy, Boldea, Cojocaru şi Oprea a aderat şi Roşca Costache, care, în calitate de prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi, în perioada anilor 2007 – 2008, i-a sprijinit pe inculpaţii menţionaţi, înlesnindu-le dobândirea, valorificarea prin dezmembrare a terenului şi obţinerea unor foloase necuvenite, potrivit DNA.
În schimb, magistratul a primit două milioane de euro proveniţi din valorificarea unor suprafeţe de teren de la Marosy, Cojocaru şi Oprea. Din documente reiese că terenul în suprafaţă de 39,61 ha, teren agricol, situat în extravilanul comuna Vânători, judeţul Galaţi (fost AVIASAN şi fostă Aerobaza Galaţi) se afla în proprietatea statului şi că, de-a lungul timpului, acest teren a fost dat în folosinţă, la Cooperativa Agricolă de Producţie Vânători, dar niciodată nu a ieşit din proprietatea statului, susţin anchetatorii.
În 24 august 2000 Aviaţia Utilitară Tuzla – societate care cuprindea Aerobaza Tuzla, constituită din terenuri şi clădiri – a vândut societăţii Fitoplant Galaţi activul societăţii, respectiv hangar reparaţii, depozit carburanţi, staţie meteo, rezervor benzină, două bazine benzină, rezervor motorină, rampă auto şi anexe.
Terenul aferent, în suprafaţă totală de 39, 61 hectare, se transmitea doar în folosinţă. Încheierea unui act de vânzare cumpărare în formă autentică era condiţionată de obţinerea, de la Fondul Proprietăţii de Stat, a dreptului de proprietate, lucru care însă nu s-a întâmplat asupra terenului, potrivit DNA.
Motivul pentru care cumpărătorul nu a obţinut drept de proprietate a fost lipsa unui certificat de atestare a dreptului de proprietate de la Ministerul Transporturilor. Acest minister a refuzat eliberarea certificatului pe motiv că Fitoplant nu era societate cu capital de stat şi nu îndeplinea condiţiile legale pentru a deveni cumpărător al terenului. Mai mult decât atât, potrivit legii de la acea dată, terenul de 39, 61 hectare trebuia să treacă în proprietatea Consiliului local Vânători.
Între timp, notează procurorii, Fitoplant a cerut dizolvarea şi radierea societăţii Aviaţia Utilitară Tuzla, astfel că nu a mai fost posibilă predarea terenului către Consiliul local.
Citiți continuarea aici.
