Deputatul Sebastian Ghiță, pentru care procurorii DNA Ploiești au solicitat Parlamentului încuviințarea reținerii și arestării preventive, și-a „permis” să comită o gamă diversificată de fapte în condițiile în care a beneficiat de protecția autorităților, se arată în referatul DNA cu propunerea de arestare preventivă a procurorilor Liviu Tudose și Aurelian Mihăilă, și a polițiștilor Viorel Dosaru și Constantin Ispas, scrie Agerpres.
Conform documentului, Ghiță a dobândit, de-a lungul timpului, o putere financiară și relațională care i-a permis să determine, în mod real, numirea/menținerea unor persoane în funcții importante, el folosind această forță ca „monedă de schimb” pentru cointeresarea unor funcționari publici și angrenarea lor într-un mecanism infracțional care presupunea satisfacerea intereselor sale ilicite, de orice natură.
„Conchizând, după anul 2010, sub paravanul protecției autorităților, Ghiță Sebastian Aurelian și-a permis să comită o gamă diversificată de fapte care pot întruni elementele constitutive ale unor infracțiuni (folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, infracțiuni de dare de mită, șantaj, conducerea unui vehicul fără permis de conducere)”, se arată în documentul citat.
Potrivit DNA, mai multe persoane vizate de o anchetă a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel (PCA) Ploiești privind infracțiuni de evaziune fiscală și spălare de bani au reușit să afle, în perioada 2013-2014, informații confidențiale referitoare la obiectul cercetărilor, persoanele fizice și juridice cercetate, măsuri de supreveghere tehnică dispuse, măsuri preventive ce urmau a fi luate, numele procurorului de caz și ale ofițerilor de poliție delegați să efectueze urmărire penală.
