Solicitarea Fiscului de partaj judiciar în cazul lui Sebastian Ghiță, omul de afaceri fugit în Serbia, a fost admisă de Judecătoria Ploiești, într-un proces care se află pe rolul instanțelor de aproape 2 ani. Decizia poate fi contestată cu apel.
Judecătorii au constatat faptul că Sebastian și Mădălina Ghiţă au fost căsătoriți din 21 august 2004 până la sentința civilă nr. 1037/14 februarie 2018, pronunțată de Judecătoria Ploiești în procesul de divorț.
De-a lungul timpului, cei doi foști soți au dobândit împreună mai multe bunuri și anume două imobile, de 369 de mp, respectiv 87 mp și un teren de 1.306 mp, toate în Ploiești. Magistrații au stabilit cum să se împartă aceste bunuri, o parte din bani urmând să ajungă în conturile statului român.
“Dispune partajul bunurilor comune dobândite de pârâtul Ghiţă Sebastian Aurelian şi pârâta Ghiţă Mădălina,” se arată în minuta, potrivit portalului instanţelor.
Astfel, judecătorii au decis ca fosta soţie a omului de afaceri ploieștean și fost deputat PSD să primească terenul de 1.306 mp pe care se află construită o locuinţă D+P+E+M, evaluat la suma de 3.170.640 lei.
În schimb, Madalina Ghiţă trebuie să-i plătească fostului soţ o sultă (o parte- n.red.) în valoare de 1.585.320 lei.
“Plăteşte sultă lotului II, în valoare de 1.585.320 lei, din care va achita sumele datorate de către pârâtul Ghiţă Sebastian Aurelian în limita creanţei pentru a cărei recuperare a fost formulată de reclamant prezentă acţiune. Stabileşte termen de plată de 12 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”, se arată în minuta instanţei.
Judecătorii au mai dispus ca, de îndată, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, sentinţa să fie transmisă la O.J C.P.I. Prahova – Biroul de Carte Funciară Ploieşti.
“Dispune, în temeiul art. 111 alin. 6 din Codul fiscal, ca în termen de 30 zile hotărârea rămasă definitivă şi documentaţia aferentă să fie transmisă la organul fiscal competent,” a concluzionat instanţa.
